| YanaKen's Page TOP |
大陸書房「PCフォーラム」第2号に掲載。
Copyright - K.Yanagisawa(柳澤 健二) 1992/1/14
昨１９９１年の日本のパソコン界をにぎわせたさまざまな話題の中で、いちばん目だったものはなにか？ といえば、
……これらの、それぞれにユニークで、かつ互いに密接なかかわりあいを持った３つの基本ソフトが次々登場したことだ、と筆者自身は思うのでそれを前提に話を進めますが、さてそれらの新しい基本ソフト群が具体的に日本のパソコンユーザーにもたらしたものはなんだったか？ ということを考えてみますと、確かにどれも話題にはなり、Ｗｉｎｄｏｗｓ３やＤＯＳ／Ｖは専門誌も出てますが、実際に一般ユーザーのパソコン環境にどれだけ現実的貢献を果たしたかという点には、残念ながらまだ疑問符をつけざるを得ません。
- 「日本語ＭＳ−Ｗｉｎｄｏｗｓ３．０」（以下Ｗｉｎｄｏｗｓ３と略）
- 「日本語ＭＳ−ＤＯＳバージョン５．０」（以下ＤＯＳ５．０と略）
- 「ＩＢＭ ＤＯＳバージョン×．×／Ｖ」（以下ＤＯＳ／Ｖと略。厳密にはおととしの暮れに登場しているが、本格的に話題になったのは去年から）
まずＷｉｎｄｏｗｓ３ですが、これはとても魅力的なユーザー・インターフェースを、既存のＭＳ−ＤＯＳ系パソコン上に提供してくれます。ところが、高速ＣＰＵに潤沢なメモリーやＨＤＤ、できればなるべく高解像度の表示機能……みたいな環境でないと使いものにならない。少なくとも、せっかくＷｉｎｄｏｗｓ３が持っている可能性を十分には活かせない。そういう現実に直面して落胆されている方も多いのではないでしょうか。
Ｗｉｎｄｏｗｓ３対応ソフト自体がまだ少ない間は「どうせ実用にならないのだから」みたいな言いワケもなりたちますが、たとえばＭＳ−Ｗｏｒｄなどの強力なソフトも登場してきて、従来のＤＯＳの環境では望むべくもなかった高度なワードプロセッシング環境が“Ｗｉｎｄｏｗｓ３の上でだけ”実現する状況ができつつあります。
こうなってくると、やはり「自分のマシンではその環境がマトモに使えない」という現実は、ずしりと重みを増してくることになりますね。さて、どうしましょうか？
次に、日本では年末近くなってからようやく登場してきたＭＳ−ＤＯＳ５．０。
これまた、かゆいところに手の届く完成度の高さ、メモリー環境の大幅改善などなど、いろいろ魅力が豊富ということで大きな期待を集めて登場したわけですが、残念なことに“日本の標準パソコン”ＰＣ−９８０１シリーズ用のＤＯＳ５．０の場合、従来のＤＯＳ３．ＸとＤＯＳ５．０の仕様の落差のために既存アプリケーションがそのままでは動作しないケースが多く、今の段階ではよほどの覚悟がないとインストールできないのが現実です。
また、最低でも８０２８６以上のＣＰＵを搭載したマシンでないと利用価値がない点はＷｉｎｄｏｗｓ３と同じ。さらにその８０２８６とワンランク上の８０３８６（以上）との格差も、ＤＯＳ５．０上で実現される機能の差（具体的には、デバイスドライバをＵＭＢに逃がして主記憶を確保する機能が使えるかどうかという部分）としてはっきりあらわれており、もはや８０２８６でさえ棺桶に片足をつっこんだＣＰＵとして扱われている雰囲気が濃厚です。
うーむ。さて、どうしましょう？
そして、最後にＤＯＳ／Ｖ。
このＤＯＳは、ご存じの通り、従来のほとんどの国産パソコンでは動きません。したがって大多数の既存の国産パソコンのユーザーにとっては、先のことはいざ知らず、とりあえず去年までの段階では、
「いくらか興味はあっても、今のところ未知かつ無縁な世界」
でしかなかったのではないでしょうか。
もっとも、ここで念のために触れておきますが、ＤＯＳ／Ｖマシンの場合、後発の強みとでもいうか、もともと８０２８６以上のＣＰＵを前提として登場してきているため、
「Ｗｉｎｄｏｗｓ３が動作しないＤＯＳ／Ｖマシン」
というのは基本的に存在しません。
また、ＤＯＳ／ＶはいうまでもなくＭＳ−ＤＯＳの一種であるわけですが、そのＤＯＳ自体としてのバージョンは、すでに５．０に移行ずみです。もともとＤＯＳ／Ｖは「バージョン４．０」から始まったわけですが、そのＤＯＳ４．０とＤＯＳ５．０との間には根本部分での仕様の差があまりなく、どちらかといえば「サービス満点のＤＯＳ４．０＝ＤＯＳ５．０」というような雰囲気が濃厚。そのため、「ソフトの互換性が問題になってバージョンアップできない」みたいな心配はいらないわけです。まあ、国産ソフトの蓄積が少ないかわりに“過去のしがらみ”からも自由ってところでしょうか。
そんなわけでＤＯＳ／Ｖの場合には、一旦それに対応したパソコン本体を手に入れてしまえば、ほとんど自動的に、かなり充実したＷｉｎｄｏｗｓ３／ＤＯＳ５．０環境が手に入る確率が高くなる。そういうＤＯＳではあるといえます。
また、Ｗｉｎｄｏｗｓ３もＤＯＳ５．０も、どちらもＤＯＳ／Ｖ自体よりあとから出てきた要素。結果的には図１のように、「昨年の話題ベスト３」を同時に、かつスムーズに満たすのはＤＯＳ／Ｖだけ（あたりまえですけどね）ということになってきたわけで、すなわち後続の話題に助けられて、相対的にＤＯＳ／Ｖに魅力度はかなり上がってきている、と言えるのではないでしょうか。
ただし、しつこいようですがもう一度言うと、「ＤＯＳ／Ｖは、ＤＯＳ／Ｖマシンを買わなければ動かない」のです。
Ｗｉｎｄｏｗｓ３やＤＯＳ５、ＤＯＳ／Ｖが登場する以前のパソコンの世界では、
「パソコンとは、アプリケーションソフトや増設する周辺機器次第でどんどん性能を拡張でき、どんどんいろんなコトができるようになるマシンである」
というのが常識でした。実際、１９８０年代中盤以降の日本のビジネス向けパソコンは、処理速度が高速化したり本体が小型化した以外には実質的変化はなく、ハードディスクやＥＭＳ対応メモリーボードの増設などの拡張を怠らなければ、古い８０８６やＶ３０ベースのマシンでも、（多少“遅い”以外には）８０２８６／８０３８６／８０４８６マシンと比べて、大きな不都合はなかったという見方ができます。
しかし、今書いた通り、昨年台頭してきた３つの基本ソフトは、すべて８０２８６以上のＣＰＵを前提としています。おまけにその８０２８６ＣＰＵのマシンで実現できる機能と、ワンランク上の８０３８６ＣＰＵマシン用に提供される機能とも、はっきり区別されています。
それどころか、Ｗｉｎｄｏｗｓ３の場合には８０３８６マシンですら、やや動作クロックが遅めの機種で３８６拡張モードなど動かした日には、ほとんど使い物にならなかったりします。いやほんとに、ほかのことは何とか我慢するにしても、とにかく日本語入力が遅いのですよね。
というわけで、こうしてみるとどうも、日本の平均的パソコンユーザーがこれから急激に充実してきそうなＭＳ−ＤＯＳ系パソコンのパワーを十二分に活用するためには、どっちを向いても「手持ちのパソコン本体自体の機能不足」のカベにぶつかる確率が高いことになります。
つまり要するにいま起きている基本ソフトウェアの変化というのは、かつて全盛を誇った８０８６系ＣＰＵのマシンのみならず、いつか本来のパワーを発揮できるときがくると思われつつとうとう来なかった８０２８６マシン、そして遅めの８０３８６マシンをも、ここ一年、本当にあっという間に「先進のソフトがまともに動作しない骨董品」の地位へと追いやりつつあるということなのです。
むろん骨董品には骨董品の味があるし、今まで過不足なく役にたってたマシンなら今後もしばらくは役にはたつでしょうが、あなたがもしそれじゃ我慢できない、やっぱり常に前進あるのみ、日々、理想のパーソナル・コンピューティング環境に一歩でも近付くための努力を続けていたい……みたいな指向のモーメントをお持ちなら、このさい思い切って、高機能・高速・高精細……何でもありのスーパーなマシンに乗り換えるしか道はないのではないでしょうか。
そう、だいぶ話が回り道になってしまいましたが、筆者が言いたいことはとりあえずこうです。
８ビットのパソコンのユーザーがＭＳ−ＤＯＳを使いたいと思ったとしたら、１６ビットのパソコンを買うしかない。ＭＳ−ＤＯＳの世界でも、もうちょっとゆるやかな形ではあるけれど、それと同じことが１９９１年を境に厳然として起きはじめている。好むと好まざるとにかかわらず、ＭＳ−ＤＯＳの世界は新しい世代を迎えてしまった……それが筆者の認識です。
ただし、日進月歩のこの世の中、現時点でどれだけ最高レベルのマシンを購入しても、１年後には陳腐化している可能性だって低くはありません。一生にたぶん一回しか買わないであろう婚約指輪なら「給料３カ月分」をはたいても悪くないかもしれないけれど、ボーナス１回分で払い切れないような金額を、じきに骨董品になりかねないようなパソコンに投資するのはちょっとヤバイという気がします。
したがって、今新たにパソコンを買う（買い換える）なら、機能の高さに加えて「価格ができる限り安いこと」というのも、あなたの次期主力マシンの選択条件として重要になってくるでしょう。
なにせぼくらが使いたいはホントはハードではなくソフトの方なんですから、パソコンなんてのは近所のコンビニで栓抜き買うのと同じぐらいの気軽さで買えるのが理想だと思うわけで……まあそこまでは無理にしても、せいぜいビデオデッキと同じ程度の出費で、なおかつこの先５年は使い続けられ、その間ずっと「最先端のソフトウェア空間を享受できる」ようなマシンが手に入ればそれに越したことはないと願うのは、わがままっていうほどのものではないでしょう。
というワケで、話がだいぶ回り道になってしまいましたが、本稿のテーマは要するに、
「国産マシンとは比べものにならない安値競争の渦中にあり、かつＤＯＳ／Ｖを利用することによって日本語＋Ｗｉｎｄｏｗｓ＋ＤＯＳ５．０の環境も実現できるマシン」
すなわち“ＡＴ互換機”は、果してあなたや私の次期主力パソコンとして、特にＷｉｎｄｏｗｓ３の利用を前提として考えた場合、どのくらいリーズナブルなのかについて探ってみようということであります。
まずは景気よく、ＡＴ互換機ならではのメリットの方から思いつくままあげてみることにしましょう。
……という書き方をしてしまうと話の流れが見えてしまいますね。そう、たしかにいいことずくめというわけではなく、問題点もいろいろあることはこのさい前もって言っておかなければなりません。具体的なことはあとから触れることにしますが。
というわけで、Ｗｉｎｄｏｗｓ３というビールの栓抜きとして使う、という前提で見た場合の、ＡＴ互換機の“いいところ”その一。それは「Ｗｉｎｄｏｗｓ３とＡＴ互換機、相性がいいにきまってるじゃねーか」という事実であります。
「日本語」という要素を後回しにして言うならば、ＭＳ−Ｗｉｎｄｏｗｓはそもそもアメリカのマイクロソフト社がＩＢＭ ＰＣ／ＡＴ（互換機）もしくはＰＳ／２（以下、ＰＳ／２を含めて呼ぶ場合はＰＣ、他社製互換機はＡＴ互換機と呼びます）で動作させることを前提に開発した商品。なにせ日本を除く全世界で主流のパソコンがＰＣなのですからこれは当り前ですね。ですから本質的に、ＰＣとＷｉｎｄｏｗｓの相性が悪かろうはずはない。
しかもＷｉｎｄｏｗｓ３は海外では、“ドラクエ級”とでも言うか、数百万本の売り上げを記録し、さらに現在も売れ続けています。
つまりＷｉｎｄｏｗｓ３をめぐる市場規模そのものが日本とはケタ違いに大きいわけですから、いきおい、あまたのＰＣメーカーは、逆にＷｉｎｄｏｗｓ３．０が“より快適に動作する”ことを、売れる条件の一つとして強く意識しつつ自社製品のチューンナップを行なうことになります。
まとめていえば、
“ただでさえＷｉｎｄｏｗｓはＰＣと相性がよいのに、ＰＣのメーカーはメーカーで、これまたＷｉｎｄｏｗｓとの相性を良くする方向を目指す”
という補完関係が日本よりもひと足先に明確にがっちり成立している。ＡＴ互換機でＷｉｎｄｏｗｓがまともに動かなかったらウソなんですね。
この“相性の良さ”を端的にあらわすものとしては、標準的なＶＧＡの仕様を大幅に拡張したディスプレイシステム「ＳＶＧＡ」の急激な発達、ということが挙げられるでしょう。
ＳＶＧＡの話題については別の特集があるようなので詳細は省きますが、ＰＣの場合にはもともとディスプレイシステムは本体とは物理的に別個の「拡張ボード」として供給され、用途や予算や好みにあわせて自由にさしかえがきくのが特徴。
８００×６００×１６色などというのは昨今ではアタリマエ、「１０２４×７６８×２５６色同時表示」というような、解像度だけでいえばＩＢＭ純正のＸＧＡに匹敵する（表示速度など、機能面では劣る場合もある）ボードがかなりの低価格で入手できる時代にとっくに突入してしまっています。
Ｗｉｎｄｏｗｓは論理的には２０４８×２０４８ドットなどという広大な画面まで対応していますから、こうした高解像度ディスプレイボードの活躍の場としてはまさに適任ということになるわけです。
文字のカタチが複雑な漢字文化圏国家である日本でこそ一刻も早く整備されてほしい“高解像度環境”が、むしろ海外でいち早く、より安く、よりスマートに実現されている……というのはなんとも悲しい気が……おっと、別に悲しむことはないですね。いまやＡＴ互換機で日本語が扱える素地は、ＤＯＳ／Ｖ経由でできてしまっているのですから。
さて次に……うむ、この項目はすでに小見出しで言い尽くされてますね。
とにかくＡＴ互換機は概して安い。高いのもあるのだけど消費者の常でそういうのはあんまり目に入らないってことはあるかもしれません、が、たとえば８０４８６ＤＸ ３３ＭＨｚＣＰＵ搭載などという、筆者のような個人ユーザーには当分無縁と思っていたマシンが、最小構成（４０メガバイトのＨＤＤを内蔵、１ＭＢのＲＡＭを内蔵した本体のみ）だと２０００ドルを大幅に切っていたりするのはどう考えてもやっぱり安い。
もうちょっとゴージャスに、ＳＶＧＡ＋高解像度ディスプレイ、マウス、１００ＨＤＤプラスＭＳ−ＤＯＳ５．０、Ｗｉｎｄｏｗｓ３（むろん英語版）をすべてひっくるめて２５００ドルかそこら、なんてのも当たり前の顔をして雑誌の広告に載ってたりします。
もっとランクが下のマシンでよければ、まあ栓抜き並みとはいかないけれど、まさに普及型のビデオデッキ並みの価格帯と言って過言ではない。
とはいえ、安いと言っても数１０万円の買い物。あまり安易に値段だけみて個人輸入に走るのは考え物かもしれませんが、（そういう話はまたあとで触れるとして）とにかく誰がなんといっても安いには違いない。
ちなみに、国内の輸入業者・代理店、海外メーカーの日本法人などを通じて輸入・販売されているマシンの場合でも、セット価格で４０万円を切る４８６／３３ＭＨｚマシンなんていうのをちらほら見かける今日このごろであります。
なにせ日本ではソフトウェアが高価（特にＷｉｎｄｏｗｓ対応ソフトが高いですねー）。しかもこればかりは輸入品で代用はきかないケースが多いわけなので、できる限りマシンにはお金をかけずにソフトの方を充実させるというのは悪くない考えなんじゃないかと思うわけです。どのみちＷｉｎｄｏｗｓ３を前提にする場合には、機種間のソフトの互換性のなさなんていうのはさほど問題になりませんしね。
国内の基準からいえば「バカ安」のＡＴ互換機であっても大きな買物であることに変わりはないわけで、前の方で書いた「いま高いパソコンを買っても１年で骨董品になるかも」という問題は一応検証しておかねばなりません。
が、基本的にこの部分は、世界中の何千万というＡＴ互換機と運命は同じ、ということなわけですから、あなたがソンしたとしたらそれは世界中のユーザーがソンする時。あんまり心配する必要はないかもしれません。
もうちょっと短期的な展望で言えば、特にディスプレイまわりの拡張性の柔軟ぶりが、ＰＣアーキテクチャの大きな魅力としてまたしても目に映ります。この先たとえば２０４８×２０４８ドットの正方形フルカラー液晶ディスプレイ、なんていうのが「パソコン界の標準」になっちゃったらどうするのか？ 別に問題はありません。そういうビデオボードを買ってきて、本裏側にこれまでささっていたＶＧＡのボードとさしかえてしまえばいいのです。
解像度の面だけではありません。Ｗｉｎｄｏｗｓ３の場合には、マシンの体感速度をいちばん左右するのはＣＰＵよりむしろビデオボードの能力だといわれます。実際、ＶＧＡボードの処理スピードは、最近かなりのペースで向上してきています。
たとえばＣＰＵは同じ３８６ＳＸ１６ＭＨｚなのに、ＡというマシンとＢというマシンでは表示性能が雲泥の差、ということがしばしば起きます。
そのような場合、遅いＡのマシンのユーザーは、だからといってそのマシンを捨てるのではなく、最新の高速ＶＧＡボードに差し替えるだけでＷｉｎｄｏｗｓ３やＤＯＳ／Ｖが快適に使える可能性があるわけで、特にいま現在「いまいち低速な３８６マシン」あたりで苦労しているひとの場合、この違いはかなり重要になってきます。
そういうわけで、国産のさまざまなパソコンと比べて、相対的にはＡＴ互換機の方が、１つのマシンを長い期間使える可能性に富んでいる、といえるのではないでしょうか。
Ｗｉｎｄｏｗｓ時代のプラットホームとして、ＡＴ互換機は価格、拡張性、将来性、さまざまな面でかなり魅力的。
というひとまずの結論が出たところで、さてそれではお約束の「問題点」の検証の方に話を進めましょう。
実際にいわゆるＡＴ互換機を入手する手段としては、大別、次のようなものが考えられるでしょう。このうちＡ（個人輸入）の場合、“海外並の価格＋輸送経費”で購入できるわけですから、価格の面では当然最も安くつきます。
- 個人輸入
- 原産国（アメリカ、台湾など）に出向いて直接買ってくる。
- パソコン雑誌などを通じて情報を入手し、通信販売で購入する。
- 国内で購入
- 国内の代理店（またはメーカーの日本法人）が輸入販売しているものを、店頭で確認して購入する。
- 同じく、通信販売で購入する。
- ＮＢＣＣ、関西電子など、国内メーカーブランドのＡＴ互換機を購入する。
ただし、ある程度の英語力が要求されること、故障時の修理依頼、その他トラブル発生時の通信費、輸送費、それらにかかる日数などまで考えると、運が悪ければ結局国内で買うより高くついてしまう可能性もあることは覚悟しておく必要があります。これが第１の問題点。
第２に、事務レベルのトラブルだけでなく、海外のメーカーやベンダーはそもそも日本国内のパソコン事情なんて知るよしもないわけですから、たとえば、
「英語モードでは問題なく動くが、ＤＯＳ／Ｖを動かしてみたらどうもうまくいかない」
みたいな場合が、売った側の責任を問うことも相談することもできそうにありません。聞いたってわかりっこないのですから。
つまり、自力で解決しなければならない問題が発生する可能性が高くなる。ユーザー自身がアフターサポート担当者みたいなことをやらされるハメになるかもしれない。そうなるかならないかは時の運……。
というわけで、以下、具体的に、代表的な「発生しがちな問題点」をいくつかあげてみることにしましょう。
日本語対応のＷｉｎｄｏｗｓを動かすにはＤＯＳ／Ｖが必要ですが、そのＤＯＳ／Ｖがちゃんと動くかどうかは、そのマシンが搭載しているＶＧＡボードが、ＩＢＭ純正のＶＧＡとの間にどのくらいのコンパチビリティを確保しているかによって左右されます。
中には標準的な設定ではＤＯＳ／Ｖのテキスト画面（内部的にはグラフィックで描かれている）がうまく表示できなかったり、とりあえずは表示できても画面をスクロールさせるとおかしくなったり……というようなことが起こる場合があります。
親切なことに、ＤＯＳ／Ｖの日本語テキスト画面表示をつかさどるデバイスドライバ＄ＤＩＳＰ．ＳＹＳには、そういったトラブル回避用のパラメータが（隠しパラメータとして）用意されています。
DEVICE=C:\$DISP.SYS /HS=LC
……それでも駄目なら、
DEVICE=C:\$DISP.SYS /HS=OFF
ただし、これを使うとテキスト画面のスクロールが遅くなります。手持ちのマシンでとりあえずＤＯＳ／Ｖを動かしてみたい、という場合には有効でしょうが、新たに買ったマシンでそのような工夫をするはめになるのは避けたいものです。
本稿執筆時点で発売されているＤＯＳ５．０／Ｖでは、サポートされているキーボードは「変換」「無変換」などの日本語特有のキーが設けられたＩＢＭ純正の日本語対応キーボード（１０６キー）だけです。これに対してアメリカなどから輸入したＡＴ互換機には、当然あちらの標準の１０１キー互換のものがついてきます。
両者は、「日本語入力用キーの有無」違うだけではなく、キートップに刻印されている記号類の配置も、日本語版ではＪＩＳ配列、アメリカ版は一般にＡＳＣＩＩ配列と呼ばれるものになっており、これをＤＯＳ／Ｖで普通に使用した場合、キーに刻印されているのと別の記号が入力されてしまうことにもなります。近い将来は、この１０１キーボードもサポートされる方向のようですが……この本が出る頃もう出ていたらどうしよう(^^;)。
実は、このキーボードの記号配列の違い、ＤＯＳ上で回避するのが簡単ですが（いくつか方法があるが、とりあえず“KEYB US” と入力するだけでもＯＫ）、Ｗｉｎｄｏｗｓ３にはＷｉｎｄｏｗｓ３専用のキーボードドライバがこれまた存在するため、またまた元のＪＩＳ配列に戻ってしまうことになります。
これを変更するのはちょっと大変ですし、使用できる日本語ＦＥＰの種類も限られてきます（これはＤＯＳ上でも同じ）。あー面倒くさいなあ……。
というわけで、筆者としては「ぜひとも私はＡＳＣＩＩ配列で使いたい」というような特別な事情がない限り、日本語対応キーボードを別途購入されることをここではおすすめしておきます。ＩＢＭ純正のものも単体で売られていますし、もっと安価な（２万円弱ぐらい）他社製日本語キーボードも出回っていますので。
ただし、またしても面倒くさいことに、ＡＴ互換機に接続する際、キーボードのコネクタの形状が問題になる場合があります。つまり、ＰＳ／２（ＰＳ／５５）互換のコネクタ形状になっている場合とそうでにない場合があるわけで、後者のケースではＤＯＳ／Ｖを扱っているパソコンショップなどで、キーボードコネクタ用の変換アダプタも購入する必要があります。
ＤＯＳ／Ｖは３．５インチ２ＨＤ（１．４４メガバイト・フォーマット）でしか供給されていませんが、１９８７年のＰＳ／２への移行と同時にに３．５インチ全面採用に踏み切ったＩＢＭを除けば、多くのＡＴ互換機ではフロッピーディスクの主流はどちらかというとまだ５．２５インチで、３．５インチドライブは、搭載されていても、そちらからはシステムを立ち上げられない設定になっている場合が多いようです。
つまり、５．２５インチ側がドライブＡ、３．２５インチ側がドライブＢ、という構成になっているわけで、しかも日本のＰＣ９８などと違って、フロッピーディスクからシステムを立ち上げる場合は常にＡドライブからしか立ち上がりません。
それに加えて、ＩＢＭ系のパソコンでは３．５インチと５．２５インチディスクの間にフォーマットの互換性がありません。すなわち、３．５インチのＤＯＳ／ＶのシステムディスクをＤＩＳＫＣＯＰＹコマンドで５．２５インチディスクに転送、というテも使えないわけです。
要するに、あなたが入手したマシンのフロッピーディスクが「ドライブＡが５．２５、ドライブＢが３．５インチ」という構成だった場合、最悪、「マシンもＤＯＳ／Ｖもあるのにその先一歩も進めない」という困った状況に陥る可能性があるというわけ。
これを回避する方法は一定ではありません。いちばん好運なケースは、マシン本体のＢＩＯＳが、どちらをドライブＡに設定するかを決められるようにできているケース。この場合には、セットアップ・メニューで変更すればおしまいですが、そういう機能がないマシンの場合、最悪、本体のカバーをあけてハードウェア上の結線変更など、工作が必要になる場合もあります。このあたりは、特に個人輸入の場合、購入時にきっちりチェックしておいたほうがよいでしょう。
ごく一部のアプリケーション（一太郎ｄａｓｈなど）に限った話ですが、使用できるマウスがＰＳ／２（ＰＳ／５５）仕様のバスマウスだけで、ＲＳ２３２Ｃポートに接続して使うシリアルマウスなどを認識できない、という場合があります。ということは、購入するＡＴ互換機に、ＰＳ／互換のマウスポートがついているならその方がベター、ということになります。もっとも、Ｗｉｎｄｏｗｓ３はシリアルマウスもちゃんと認識してくれますので、Ｗｉｎｄｏｗｓ３前提ということなら大きな問題ではありませんが。
というようなわけで、ダイレクトに海外からＡＴ互換機を個人輸入する場合は、事務上の問題、ＤＯＳ／Ｖ特有の問題の両面が立ちはだかりやすいため、特に初心者の方にはいまひとつすすめられない、という話をしました。まあ、運がよければノートラブルでスイスイいけちゃうかもしれませんけどね。
いずれにしても、これらはＡＴ互換機自体の性能の問題とかではなく、あくまで日本人ユーザーの使い方があちらの基準からいえば少々特殊である、という部分に起因する部分が大半です。
したがって、国内の代理店などから「ＤＯＳ／Ｖ対応」と銘うって販売されているものを購入した場合には、多少なりともその販売店のチェックやＤＯＳ／Ｖ用のセッティングなどのフィルターが通っているために、今あげたようなリスクはかなり軽減できることになります。
むろん、あくまでもそれは「軽減」であって、１００％信頼できるかどうかはわかりませんので、個人輸入の場合と同様、今あげたようなチェックポイントをきちんとクリアしているかどうかは、購入前に確認したほうがよいでしょう。
ちなみに、ＮＩＦＴＹ−ＳｅｒｖｅのＩＢＭフォーラム「ＡＴ＆Ｃｏｍｐａｔｉｂｌｅｓ」の会議室や日経ｍｉｘのｉｂｍ．ｐｃ会議などが、ＡＴ互換機ユーザーがトラブルに遭遇した際の“かけこみ寺”みたいな存在になっていますので、一度覗いてみるのもよいでしょう。といっても、「そこに行って相談すればすべての問題がたちどころに解決する」とは限らないわけですので、どちらかというと購入前にじっくりアクセスして情報収集につとめた方がいいかもしれません。
なお、念のためにつけ加えておきますが、ＡＴ互換機上でＤＯＳ／Ｖを快適に動作させるためには、使用するＤＯＳ／Ｖのバージョンは古い４．０×ではなく、５．０にすることを強くおすすめしておきます。前者では、標準で付属してくるＥＭＳドライバがＰＳ／５５専用で、他の機種で同じ環境を得るには他のＥＭＳドライバが必要になるなど、標準的なインストール手続きだけではまともに使えない部分が多いからです。
はてさて、そういうわけでようやくあなたの目の前に、きちんとＤＯＳ／Ｖが動くＡＴ互換機と、Ｗｉｎｄｏｗｓ３のパッケージが並んでいるとします。
実は筆者の目の前にも今、それと同じ情景が展開しています。
というのはほかでもない、今回のこの原稿のために、ＰａｃｋｅｒｄＢｅｌｌ社のＰＢ４８６ＤＸ３３−−名前の通り８０４８６／３３ＭＨｚの新品ＡＴ互換機を、日本国内の代理店となっている千葉電子からお借りしているのです。
１００ＭＢのＨＤＤ、４メガバイトＲＡＭ、５．２５／３．５インチＦＤＤ、１０２４×７６８（ただし１６色）まで可能なＳＶＧＡ並びにマルチスキャンモニタ（１４インチ）と、とりあえず高解像度Ｗｉｎｄｏｗｓを実現できるだけのハードウェア資源がきっちり揃っているわけで……悲しいことに普段の筆者の環境はこれには遠く及ばないのですが……なんてことはどうでもよろしい。
先ほども書いた通り、国内業者から購入したものの場合、ＤＯＳ／Ｖセットアップ時のトラブルが起こる確率はかなり低いわけで、実際、このマシンの場合にも特にトラブルは発生しないまま日本語のＤｏｓＳｈｅｌｌ画面を見ることができました。
もうちょっと具体的に言うと、添付のキーボードは１０１キータイプのものなのですが、これは筆者の手持ちのＩＢＭ製５５７６−００２キーボードに替えました。コネクタの形状はＰＳ／２互換だったため、アダプタは不要。マウスポートもＰＳ／２仕様のものがついていましたので手持ちのものでＯＫ。ＦＤＤの設定も、３．５インチ側がドライブＡにあらかじめ設定されており、いきなりＤＯＳ／Ｖのインストール・ディスクを立ち挙げることができました。
細かいことを言えば、ＢＩＯＳのセットアップメニューがマニュアル通りの操作で出ない、というトラブルがあったのですが、これは後から気づいたこと。（Ｃｔｒｌ＋Ａｌｔ＋Ｅｓｃで出るとマニュアルいはあったが、結局Ｃｔｒｌ＋Ａｌｔ＋Ｓでないと出ないことが判明。また、ＤＯＳ／Ｖ日本語環境またはＣＨＥＶ ＵＳで切り替えた英語環境ではこのメニューは起動できず、ＳＷＩＴＣＨコマンドで完全な英語環境にセットしたときだけ利用できた）
ともあれ、今回のテーマはＷｉｎｄｏｗｓですさっそくセットアップを始めてみましょう。
まずはＦ３を押してＤｏｓＳｈｅｌｌを終了
ドライブＡ：にＷｉｎｄｏｗｓのディスクの１枚目をセットして、
SETUP
でＷｉｎｄｏｗｓのセットアップ・プログラムを起動します。
先ほど触れた通り、このマシンのＶＧＡ（ＯＡＫという日本のメーカーのチップを使用しているらしい）には、最高１０２４×７６８×１６色の表示能力があり、それを利用するためのＷｉｎｄｏｗｓ３用ディスプレイドライバも付属していましたがこれは英語のＷｉｎｄｏｗｓ用。これをそのまま利用したのでは、日本語が表示できない日本語Ｗｉｎｄｏｗｓ３、という妙なものができあがることになってしまいます。
ＤＯＳ／Ｖ用の日本語Ｗｉｎｄｏｗｓ３には、日本アイビーエム製の高解像度マシン上でだけ使える高解像度表示用ドライバ（従来のＰＳ／５５仕様のディスプレイアダプタ用とＸＧＡ用）が用意されていますが、これらは利用できません。また、それ以外のＳＶＧＡ用日本語ディスプレイドライバは当然付属していません。
つまり、なんらかの方法で、手持ちのＳＶＧＡの機能を日本語Ｗｉｎｄｏｗｓに反映させるための“日本語対応”ディスプレイドライバが入手できない限り、せっかくの高解像度表示機能は利用できず、６４０×４８０ドット１６色の普通のＶＧＡモードでしかＷｉｎｄｏｗｓは動かない、ということになってしまうわけです。
実はこの点を解決する方法もすでにあり、当然この記事でもあとで触れますが、いずれにしてもとりあえず、最初は「ＶＧＡ中解像度16色」の状態でセットアップを行なう必要があります。
「キーボード」に関しても、セットアップの画面だけ見ると別のドライバが使用できそうに見えますが、今のところはＰＳ／５５用の日本語対応キーボードしか選択できません。１０１キーボードのまま使用する場合にもその設定で進むことになります。
要するに、最初のセットアップ作業はすべてセットアップ・プログラムの言うがまま、ただ単にＥｎｔｅｒキーばかり押して進むことになるわけです。
さて、Ｗｉｎｄｏｗｓのセットアップが無事に終了しました。メッセージに従って一旦マシンをリブートしたら、あとは何度か立ち上げたり終了させたりしつつ、固定スワップファイル領域の作成、日本語入力ＦＥＰのインストール、各アプリケーションのインストーなどを済ませてしまいましょう。（細かい手順はＡＴ互換機固有の話ではないのでここでは省略します）
というわけで、とりあえず６４０×４８０ドットのＶＧＡ１６色グラフィック画面を使ったＷｉｎｄｏｗｓ環境の導入は完了。
まあしかしこの解像度というのは、６４０×４００とかいうよりは多少広いわけですが、どう見ても４８６マシンには似つかわしくない。１４インチ画面で見てさえ文字が少々大きすぎる感じです。というわけで、早々に退散することにしましょう。
先ほど触れた通り、個々のＳＶＧＡが提供してくれる高解像度環境を日本語のＷｉｎｄｏｗｓ３で利用するには、原則的にはそれぞれのＳＶＧＡボードの仕様にあわせた、“日本語Ｗｉｎｄｏｗｓ３対応の”ディスプレイドライバが必要です。これは、国内で購入したＡＴ互換機の場合、マシンに付属してくる場合も今後増えてくることでしょうが、今のところはほとんどの場合、そこまでのサービスは行なわれていません。
筆者がテストしたＰＢ４８６ＤＸ３３の場合も例外ではなく、英語のＷｉｎｄｏｗｓ３用ドライバしかついていません。
ではどうするかというと……お店（ＡＴ互換機を扱っているショップ）で購入してくるワケです。
本稿執筆の時点では、８００×６００ドット１６色モードに関しては、そのようなＳＶＧＡ用日本語ディスプレイドライバが２５００円で市販されています。複数のショップでいろんなラベルが貼られて売られていますが、中身はどこで購入しても一緒のようです。タネを明かせばＣＦコンピューティング（以下ＣＦＣ）というソフトハウスが開発し、各販売店にＯＥＭ供給しているという仕掛け。
ＳＶＧＡと一口にいっても星の数ほどさまざまな製品が各社各様の拡張方法をほどこされて出回っているわけなので、手持ちのマシンのＳＶＧＡで、このドライバがきちんと動作するかどうかは必ずしも明確ではありません。とりあえず、次の各ＶＧＡチップを使用しているビデオカードが「動作対象機種」ということになっています。
- Super VGA 800x600(VESA)
- Video Seven
- Paradise,Western Digital
- ATI
- Orchid
- Genoa
- Trident 8800/8900
- Tseng labs ET3000/4000
- Cirrus Logic
これら以外のチップを搭載している場合は駄目なのか、というと必ずしもそうではなく、各機種のハードウェアマニュアル等を調べて、「画面モードの何番に８００×６００・１６色表示が割り当てられているか」が判明すれば、利用できるチャンスがあります。
具体的な手順は、通常のセットアップに比べればやや複雑で、次のような手順をとります。
……以上でsetupプログラム上での作業は終わりだが、このあと、Ｗｉｎｄｏｗｓの各種状態設定ファイルであるwin.iniにも、エディタ等で一部書き換えを行なうことが必要になる。（エディタをお持ちでない人は、chev usで英語環境に切り替えれば、ＤＯＳ５．０／Ｖ標準のテキストエディタEDITが使うとよいだろう）
- Ｗｉｎｄｏｗｓがインストールされているディレクトリ（例：Ｃ：￥ＷＩＮＤＯＷＳ）をカレントディレクトリとして、
SETUP
を実行。- 初期画面の、ディスプレイの設定メニューにカーソルを移動し、いちばん下の選択肢「その他」を選択してEnter。
- 購入したＳＶＧＡドライバーのディスクをドライブＡ：にセットしてEnter。
- サポートされているＳＶＧＡの名前が表示されるので、その中から適切なものを選んでEnter 。このとき、ＳＶＧＡの名前の最後に、
svgamode=XX
として表示されているXXの部分（番号）を手元の紙にでもメモしておく。- 次の画面で、c:\windowsなどと表示されているディレクトリ名をa:\に書き換えてEnter。
具体的には、このWIN.INIのファイルの中に[DISPLAY]という項目を新たに作り、そこに、
svgamode=XX
……と、先ほどメモした数字をXXの位置に書き込む。
サポートされていないＳＶＧＡチップのマシンの場合（付属のドキュメントにはもうちょっと複雑な手順が書かれているが）、とりあえず適当なＳＶＧＡチップの名前で上記の手順をとり、最後に[display]に書き込む数字だけを適切な数値に修正するだけでもＯＫのようだ。実際、筆者の（借り物の）ＰＢ４８６ＤＸ３３の場合、サポート対象外であったため、この方法をとった。
というわけで、設定作業が終わったらさっそく立ち上げてみよう。写真のように、うまくＷｉｎｄｏｗｓ３が……先ほどまでのＶＧＡモードより小さく、広大な画面で立ち上がったら成功だ。
なお、万一失敗して「普通のＶＧＡモードに戻したい」という場合には、セットアップ・プログラムをもう一度立ち上げて、ディスプレイの設定を
ＶＧＡ中解像度 16色表示
の状態に戻してセットアップをやり直せばよい。「ＦＤＤからのインストールをやり直さねばならないのでは」と誤解している人がたまにいるようなので念のため。
というわけで、本稿執筆時点で一般に入手可能な日本語Ｗｉｎｄｏｗｓディスプレイドライバはこれ１種類だけなのだが、なんとも喜ばしいことに、この本が書店に並ぶころにはすでにすっかり状況が変わっているはずである。
というのは、先の８００×６００・１６色用ドライバを開発したＣＦＣが、驚くべきことに、「英語モードＷｉｎｄｏｗｓ３用オリジナルのディスプレイドライバをすべて日本語Ｗｉｎｄｏｗｓ３で使えるようにするドライバ」を開発し、発売（方法は不明）準備中だからである。
ごく簡略に説明すると、日本語がサポートされていないそれらのディスプレイドライバ環境で日本語を扱えるようにするために、「ディスパッチ」という手法を用いた、というのがこの製品の正体でありミソである（のだそうだ）。
この新しいドライバがあれば、個々のＳＶＧＡいちいち対応した専用ドライバを別個に開発する必要はもはやなくなる……逆からいえば、海外で提供されているすべてのＳＶＧＡ用ディスプレイドライバ（に限らず、実はＣＧＡでもＥＧＡでも）が、事実上「日本語Ｗｉｎｄｏｗｓ対応」のものとしてそのまま利用可能になる。
ただし、表示速度は少々遅くなるとのことだが、使用するＳＶＧＡそれ自体の性能が高ければ結果的には国産マシン上のＷｉｎｄｏｗｓ３よりも高速で動作することになる。
……というわけで、この“最終兵器”（と通称されている）のβバージョンをお借りして、これまた借り物のＰＢ４８６ＤＸ３３にインストールしてみた。
インストール方法は先ほどの８００×６００用ドライバとは若干異なり、Ｗｉｎｄｏｗｓのセットアップ・プログラムでドライバ自体をインストールしたあと、WIN.INIに次のような項目を加える。
[ddd]
drivername="利用するUS版のDriver名"
結果はご覧の通り、立ち上げは見事に成功した。６４０×４８０×２５６色、８００×６００×２５６色、１０２４×７６８×１６色……。ここまでがこのマシンのＳＶＧＡでは限界だが、当然ＳＶＧＡ自体が１０２４×７６８×２５６色などをサポートしているなら、そのモードもそのまま利用できる。
テストマシンのディスプレイは１４インチだし１０２４×７６８のモードではチラつきが目立つため残念ながらいまいち実用的ではないが（自分で買うなら、マシン本体の性能は多少削っても、もうちょっとディスプレイには凝りたいですね）、ご覧の通り、ＭＳ−Ｗｏｒｄ、ＥＸＣＥＬなどが実に余裕をもって使える環境が手に入る。おまけに、４８６である。なんてったって処理が早い。すなわち快適そのもの……。
ただし、ここで念のために言っておかなければならないが、この“最終兵器”ことディスパッチ・ドライバで高解像度モードを使用した場合、ＤＯＳアプリケーションは「利用できない」。ＤＯＳアプリケーションをウィンドウ化するかフルスクリーンに設定するかに関わらず、起動したが最後、Ｗｉｎｄｏｗｓ側の画面が乱れてしまうのである。これは残念ながら現状では回避不能とのこと。
だが、個人的意見だが、「ＤＯＳ上の日本語アプリケーションに未練があるなら、それが充実しているＰＣ９８の中古でも購入して、脇に置いて使っていたほうが現実的」かもしれない。エクセル、ロータス１−２−３のＷｉｎｄｏｗｓ版などでスプレッドシートについてはもはやＷｉｎｄｏｗｓ上の方が進んできているし、ワープロならばＷｏｒｄがある。最近出回り始めている、Ｗｉｎｄｏｗｓ用アクセラレータ機能つきのＳＶＧＡボードなどを使えば、ＤＯＳ上のエディタやワープロなみのスクロール速度も得られる。
あのいまいち評判の悪い「ファイルマネージャ」さえ、処理速度の早さのおかげでなんだか快適に思えるのだ。
いまさらＤＯＳ環境に戻る必然性は、このレベルのマシンを手に入れてしまった人の場合には、あんまりないのかもしれない。
結論……というか、今回ＡＴ互換機上で４８６ＤＸ＋高解像度日本語環境を皆さんよりひと足先に味わってしまった人間の感想を最後に述べさせていただき、本稿のまとめとしたいのですが……ううむ。たったひとことしか言うべき言葉はありませんね。
「欲しい！」
 本日の当サイト表示回数(主要ページ合計) |